
Phiên thảo luận tại tổ số 1.
Tại các tổ, không khí thảo luận diễn ra nghiêm túc, thẳng thắn, với nhiều ý kiến tâm huyết, trách nhiệm. Các đại biểu tập trung phân tích, đánh giá toàn diện từng dự thảo nghị quyết, nhất là những nội dung liên quan trực tiếp đến quyền lợi của người dân, doanh nghiệp và yêu cầu quản lý nhà nước trên địa bàn. Trong đó, đại biểu tập trung thảo luận sâu đối với 08 dự thảo nghị quyết còn có ý kiến khác nhau; đối với các dự thảo nghị quyết còn lại, cơ bản thống nhất với nội dung trình.

Đại biểu HĐND tỉnh khóa XX Khánh Thị Xuyến, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Yên Sơn phát biểu ý kiến thảo luận tại tổ số 1.
Đối với dự thảo Nghị quyết bãi bỏ các nghị quyết quy phạm pháp luật thuộc lĩnh vực nội vụ, nhiều đại biểu đề nghị cần nghiên cứu quy định chuyển tiếp, bảo đảm việc thực hiện các chính sách liên quan đến thu hút nguồn nhân lực không bị gián đoạn, tránh phát sinh khoảng trống pháp lý trong thời gian chưa ban hành văn bản thay thế.

Các đại biểu HĐND tỉnh tham gia thảo luận tại tổ thảo luận số 2.
Đối với các dự thảo nghị quyết quy định mức chi, mức hỗ trợ trong lĩnh vực pháp luật và quản lý nhà nước, các ý kiến tập trung vào việc rà soát, điều chỉnh mức chi cho phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương, đồng thời bảo đảm tính thống nhất với quy định của Trung ương. Riêng đối với dự thảo Nghị quyết quy định mức hỗ trợ cho người được phân công trực tiếp giúp đỡ người bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang, có ý kiến đề nghị nâng mức hỗ trợ từ 400.000 đồng lên 450.000 đồng/người/tháng nhằm khuyến khích trách nhiệm; trong khi đó, cũng có ý kiến đề nghị giữ nguyên mức hỗ trợ để bảo đảm cân đối ngân sách.

Đại biểu Trần Quang Minh, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy tham gia thảo luận tại tổ số 2.
Đối với dự thảo Nghị quyết quy định chính sách hỗ trợ cho Tổ công nghệ số cộng đồng trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang, các đại biểu thảo luận sôi nổi về mức hỗ trợ và phạm vi áp dụng. Nhiều ý kiến đề nghị nâng mức hỗ trợ đối với Tổ công nghệ số cộng đồng thôn, tổ dân phố từ 2.000.000 đồng lên 3.000.000 đồng/tổ/năm; đồng thời kiến nghị bổ sung chính sách hỗ trợ đối với cấp xã và xem xét thời điểm ban hành nghị quyết phù hợp với lộ trình sắp xếp thôn, tổ dân phố, bảo đảm tính ổn định khi triển khai.

Đồng chí Phan Huy Ngọc, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh và các đại biểu tham gia thảo luận tại tổ đại biểu số 3.
Đối với dự thảo Nghị quyết bổ sung nội dung kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2026–2030 và kế hoạch năm 2026 của tỉnh Tuyên Quang, các đại biểu tập trung góp ý về tính khả thi của chỉ tiêu phát triển nhà ở xã hội. Nhiều ý kiến đề nghị làm rõ tiến độ thực hiện, nguyên nhân chậm và giải pháp bảo đảm hoàn thành mục tiêu đề ra; đồng thời kiến nghị điều chỉnh hợp lý cơ cấu chỉ tiêu giữa các năm trong giai đoạn. Bên cạnh đó, đề nghị cụ thể hóa hơn các mục tiêu, lộ trình thực hiện, gắn với việc rà soát, bố trí quỹ đất phát triển nhà ở xã hội, bảo đảm tính khả thi trong tổ chức thực hiện.

Đồng chí Phạm Thị Minh Xuân, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh thảo luận tại tổ 3.
Đối với dự thảo Nghị quyết điều chỉnh, bổ sung Nghị quyết số 105/NQ-HĐND ngày 29/12/2025 của Hội đồng nhân dân tỉnh về kéo dài thời gian thực hiện và giải ngân kế hoạch vốn đầu tư công nguồn ngân sách trung ương, các đại biểu đề nghị cần đánh giá đầy đủ tác động của việc điều chỉnh đến các chỉ tiêu kinh tế chủ yếu như tổng vốn đầu tư toàn xã hội, GRDP và tốc độ tăng trưởng kinh tế, làm cơ sở cho việc điều hành và tổ chức thực hiện.

Các đại biểu HĐND tỉnh tham gia thảo luận tại tổ số 3.
Đối với dự thảo Nghị quyết quy định mức cấp kinh phí, mức hỗ trợ từ ngân sách nhà nước thực hiện một số chính sách về lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang, các đại biểu cho rằng theo quy định hiện hành của Chính phủ (đã được sửa đổi, bổ sung), Hội đồng nhân dân cấp tỉnh không còn thẩm quyền ban hành mức khoán bảo vệ rừng. Do đó, đề nghị cơ quan soạn thảo rà soát, làm rõ căn cứ pháp lý và xem xét bỏ quy định này tại khoản 9 Điều 3 của dự thảo nghị quyết, bảo đảm thống nhất với quy định của Trung ương.
Nhìn chung, các ý kiến thảo luận đối với 08 dự thảo nghị quyết đã thể hiện rõ tinh thần trách nhiệm, sự chuẩn bị kỹ lưỡng và bám sát thực tiễn của các đại biểu. Nhiều vấn đề còn vướng mắc, chưa rõ về căn cứ pháp lý, tính khả thi và tổ chức thực hiện đã được phân tích, làm rõ; qua đó góp phần hoàn thiện nội dung các dự thảo nghị quyết trước khi trình Hội đồng nhân dân tỉnh xem xét, quyết định. Đối với các dự thảo nghị quyết còn lại, các đại biểu cơ bản thống nhất cao với nội dung trình, không phát sinh ý kiến lớn.
Hoạt động thảo luận tổ tiếp tục khẳng định vai trò, bản lĩnh và trách nhiệm của đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh trong việc tham gia quyết định các vấn đề quan trọng của địa phương. Đây không chỉ là bước chuẩn bị quan trọng nâng cao chất lượng nghị quyết, mà còn góp phần bảo đảm các chính sách khi ban hành có tính khả thi cao, sát thực tiễn, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh trong giai đoạn mới.








